дополнение для ThreatManager

`win · 12.01.2010, 09:42

http://pastebin.com/m72284e86 (патч под свн)
используемое ядро 9110

В данный момент вот такие спеллы http://ru.wowhead.com/?spell=58984 работают криво.
В частности, когда я применяю этот спелл - я ухожу в инвиз + с меня скидывается аггро. По сути это полный аналог роговского ваниша, только без возможности передвигаться.
У нас применение спелла ограничивается временным сбросом аггро и визуальным инвизом. Но сброс аггро не даёт никакого эффекта если у моба в трит-листе только 1 цель. С этим и боремся.
Патч довольно простой, работает оффлайк

поидее, без хаков и его можно рассмотреть для принятия в git

KiriX · 12.01.2010, 09:58

Давно хотел реализовать работу этого спелла

Вот только я что-то не могу понять что именно делает патч...

`win · 12.01.2010, 10:12

в update делаем проверку на размер трит листа равным 1, для наличия victim (против крашей), и проверку на количество аггро.
Эти спеллы имеют:

Цитата:

Effect 0: (6) Apply Aura: MOD_TOTAL_THREAT
Value: -90000000

т.е. хаком уводят в минуса значение аггро на некоторое время. Мы это всё сразу проверяем и если всё верно - очищаем трит лист.

На оффе я пробегал на коне через пачку мобов, цеплял на себя, выбегал куда надо - и уходил в инвиз. Мобы разбегались, а я двигался дальше по своим делам

Добавлю - что был удивлён когда проверил что на мангосе работает временное снятие и потом возвращение аггро

**Vladimir** · 12.01.2010, 10:23

почему просто не объявить невидимые для моба цели нелоступными для атаки по списку угроз? Раз они не обноружены на момент выбора цели то о какой атаке может идти речь... Я тестирую имеено такой вид исправления вместо предложенного вообщем-то хака...

Ваш вариант имеет еще одно побочное действие:
есть спелы понижающие аггро врмеено без инвиза/стелза - с вашим измпнением при попаданиие в отрицательное значение они не будут выбираться в качестве цеои что вообщемто неверно помему с учетом того что они в смиске угроз всеже остались.

Например, http://www.wowhead.com/?spell=586 " nor will it stop an enemy from attacking you if there is nobody to attack in your stead."

`win · 12.01.2010, 10:44

мммм, после работы, к вечеру, оформлю. Потопал на работу.

**Vladimir** · 12.01.2010, 10:49

Исправлено в моем варианте в [9159]. Patch rejected.

http://ytdb.ru/showthread.php?t=2259

12.01.2010, 09:42	#1
`win Патчеписатель Регистрация: 24.11.2009 Адрес: Барнаул Сообщений: 57 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 69 раз(а) в 32 сообщениях	дополнение для ThreatManager http://pastebin.com/m72284e86 (патч под свн) используемое ядро 9110 В данный момент вот такие спеллы http://ru.wowhead.com/?spell=58984 работают криво. В частности, когда я применяю этот спелл - я ухожу в инвиз + с меня скидывается аггро. По сути это полный аналог роговского ваниша, только без возможности передвигаться. У нас применение спелла ограничивается временным сбросом аггро и визуальным инвизом. Но сброс аггро не даёт никакого эффекта если у моба в трит-листе только 1 цель. С этим и боремся. Патч довольно простой, работает оффлайк поидее, без хаков и его можно рассмотреть для принятия в git

12.01.2010, 10:23	#4
Vladimir MaNGOS Dev Регистрация: 20.11.2009 Сообщений: 25 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили 93 раз(а) в 35 сообщениях	почему просто не объявить невидимые для моба цели нелоступными для атаки по списку угроз? Раз они не обноружены на момент выбора цели то о какой атаке может идти речь... Я тестирую имеено такой вид исправления вместо предложенного вообщем-то хака... Ваш вариант имеет еще одно побочное действие: есть спелы понижающие аггро врмеено без инвиза/стелза - с вашим измпнением при попаданиие в отрицательное значение они не будут выбираться в качестве цеои что вообщемто неверно помему с учетом того что они в смиске угроз всеже остались. Например, http://www.wowhead.com/?spell=586 " nor will it stop an enemy from attacking you if there is nobody to attack in your stead." Последний раз редактировалось Vladimir; 12.01.2010 в 10:41.

12.01.2010, 09:58	#2
KiriX YTDB Helper Регистрация: 05.11.2009 Сообщений: 333 Сказал(а) спасибо: 321 Поблагодарили 152 раз(а) в 81 сообщениях	Давно хотел реализовать работу этого спелла Вот только я что-то не могу понять что именно делает патч...

12.01.2010, 10:44	#5
`win Патчеписатель Регистрация: 24.11.2009 Адрес: Барнаул Сообщений: 57 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 69 раз(а) в 32 сообщениях	мммм, после работы, к вечеру, оформлю. Потопал на работу.

12.01.2010, 10:49	#6
Vladimir MaNGOS Dev Регистрация: 20.11.2009 Сообщений: 25 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили 93 раз(а) в 35 сообщениях	Исправлено в моем варианте в [9159]. Patch rejected. http://ytdb.ru/showthread.php?t=2259